οὐκοῦν τοιόνδε τι, ἦ δ’ ὃς ὁ Σωκράτης, δεῖ ἡμᾶς ἀνερέσθαι ἑαυτούς, τῷ ποίῳ τινὶ ἄρα προσήκει τοῦτο τὸ πάθος πάσχειν, τὸ διασκεδάννυσθαι, καὶ ὑπὲρ τοῦ ποίου τινὸς δεδιέναι μὴ πάθῃ αὐτό, καὶ τῷ ποίῳ τινὶ οὔ· καὶ μετὰ τοῦτο αὖ ἐπισκέψασθαι πότερον ἡ ψυχή ἐστιν, καὶ ἐκ τούτων θαρρεῖν ἢ δεδιέναι ὑπὲρ τῆς ἡμετέρας ψυχῆς; ἀληθῆ, ἔφη, λέγεις. ἆρ’ οὖν τῷ μὲν συντεθέντι τε καὶ συνθέτῳ ὄντι φύσει προσήκει τοῦτο πάσχειν, διαιρεθῆναι ταύτῃ ᾗπερ συνετέθη· εἰ δέ τι τυγχάνει ὂν ἀσύνθετον, τούτῳ μόνῳ προσήκει μὴ πάσχειν ταῦτα, εἴπερ τῳ ἄλλῳ; δοκεῖ μοι, ἔφη, οὕτως ἔχειν, ὁ Κέβης. οὐκοῦν ἅπερ ἀεὶ κατὰ ταὐτὰ καὶ ὡσαύτως ἔχει, ταῦτα μάλιστα εἰκὸς εἶναι τὰ ἀσύνθετα, τὰ δὲ ἄλλοτ’ ἄλλως καὶ μηδέποτε κατὰ ταὐτά, ταῦτα δὲ σύνθετα; ἔμοιγε δοκεῖ οὕτως. ἴωμεν δή, ἔφη, ἐπὶ ταὐτὰ ἐφ’ ἅπερ ἐν τῷ ἔμπροσθεν λόγῳ. αὐτὴ ἡ οὐσία ἧς λόγον δίδομεν τοῦ εἶναι καὶ ἐρωτῶντες καὶ ἀποκρινόμενοι, πότερον ὡσαύτως ἀεὶ ἔχει κατὰ ταὐτὰ ἢ ἄλλοτ’ ἄλλως; αὐτὸ τὸ ἴσον, αὐτὸ τὸ καλόν, αὐτὸ ἕκαστον ὃ ἔστιν, τὸ ὄν, μή ποτε μεταβολὴν καὶ ἡντινοῦν ἐνδέχεται; ἢ ἀεὶ αὐτῶν ἕκαστον ὃ ἔστι, μονοειδὲς ὂν αὐτὸ καθ’ αὑτό, ὡσαύτως κατὰ ταὐτὰ ἔχει καὶ οὐδέποτε οὐδαμῇ οὐδαμῶς ἀλλοίωσιν οὐδεμίαν ἐνδέχεται; ὡσαύτως, ἔφη, ἀνάγκη, ὁ Κέβης, κατὰ ταὐτὰ ἔχειν, ὦ Σώκρατες. τί δὲ τῶν πολλῶν καλῶν, οἷον ἀνθρώπων ἢ ἵππων ἢ ἱματίων ἢ ἄλλων ὡντινωνοῦν τοιούτων, ἢ ἴσων ἢ καλῶν ἢ πάντων τῶν ἐκείνοις ὁμωνύμων; ἆρα κατὰ ταὐτὰ ἔχει, ἢ πᾶν τοὐναντίον ἐκείνοις οὔτε αὐτὰ αὑτοῖς οὔτε ἀλλήλοις οὐδέποτε ὡς ἔπος εἰπεῖν οὐδαμῶς κατὰ ταὐτά; οὕτως αὖ, ἔφη ὁ Κέβης, ταῦτα· οὐδέποτε ὡσαύτως ἔχει. οὐκοῦν τούτων μὲν κἂν ἅψαιο κἂν ἴδοις κἂν ταῖς ἄλλαις αἰσθήσεσιν αἴσθοιο, τῶν δὲ κατὰ ταὐτὰ ἐχόντων οὐκ ἔστιν ὅτῳ ποτ’ ἂν ἄλλῳ ἐπιλάβοιο ἢ τῷ τῆς διανοίας λογισμῷ, ἀλλ’ ἔστιν ἀιδῆ τὰ τοιαῦτα καὶ οὐχ ὁρατά; παντάπασιν, ἔφη, ἀληθῆ λέγεις. θῶμεν οὖν βούλει, ἔφη, δύο εἴδη τῶν ὄντων, τὸ μὲν ὁρατόν, τὸ δὲ ἀιδές; θῶμεν, ἔφη. καὶ τὸ μὲν ἀιδὲς ἀεὶ κατὰ ταὐτὰ ἔχον, τὸ δὲ ὁρατὸν μηδέποτε κατὰ ταὐτά; καὶ τοῦτο, ἔφη, θῶμεν. φέρε δή, ἦ δ’ ὅς, ἄλλο τι ἡμῶν αὐτῶν τὸ μὲν σῶμά ἐστι, τὸ δὲ ψυχή; οὐδὲν ἄλλο, ἔφη. ποτέρῳ οὖν ὁμοιότερον τῷ εἴδει φαμὲν ἂν εἶναι καὶ συγγενέστερον τὸ σῶμα; παντί, ἔφη, τοῦτό γε δῆλον, ὅτι τῷ ὁρατῷ. τί δὲ ἡ ψυχή; ὁρατὸν ἢ ἀιδές; οὐχ ὑπ’ ἀνθρώπων γε, ὦ Σώκρατες, ἔφη. ἀλλὰ μὴν ἡμεῖς γε τὰ ὁρατὰ καὶ τὰ μὴ τῇ τῶν ἀνθρώπων φύσει ἐλέγομεν· ἢ ἄλλῃ τινὶ οἴει; τῇ τῶν ἀνθρώπων. τί οὖν περὶ ψυχῆς λέγομεν; ὁρατὸν ἢ ἀόρατον εἶναι; οὐχ ὁρατόν. ἀιδὲς ἄρα; ναί. ὁμοιότερον ἄρα ψυχὴ σώματός ἐστιν τῷ ἀιδεῖ, τὸ δὲ τῷ ὁρατῷ. πᾶσα ἀνάγκη, ὦ Σώκρατες. οὐκοῦν καὶ τόδε πάλαι ἐλέγομεν, ὅτι ἡ ψυχή, ὅταν μὲν τῷ σώματι προσχρῆται εἰς τὸ σκοπεῖν τι ἢ διὰ τοῦ ὁρᾶν ἢ διὰ τοῦ ἀκούειν ἢ δι’ ἄλλης τινὸς αἰσθήσεως — τοῦτο γάρ ἐστιν τὸ διὰ τοῦ σώματος, τὸ δι’ αἰσθήσεως σκοπεῖν τι — τότε μὲν ἕλκεται ὑπὸ τοῦ σώματος εἰς τὰ οὐδέποτε κατὰ ταὐτὰ ἔχοντα, καὶ αὐτὴ πλανᾶται καὶ ταράττεται καὶ εἰλιγγιᾷ ὥσπερ μεθύουσα, ἅτε τοιούτων ἐφαπτομένη; πάνυ γε. ὅταν δέ γε αὐτὴ καθ’ αὑτὴν σκοπῇ, ἐκεῖσε οἴχεται εἰς τὸ καθαρόν τε καὶ ἀεὶ ὂν καὶ ἀθάνατον καὶ ὡσαύτως ἔχον, καὶ ὡς συγγενὴς οὖσα αὐτοῦ ἀεὶ μετ’ ἐκείνου τε γίγνεται, ὅτανπερ αὐτὴ καθ᾽ αὑτὴν γένηται καὶ ἐξῇ αὐτῇ, καὶ πέπαυταί τε τοῦ πλάνου καὶ περὶ ἐκεῖνα ἀεὶ κατὰ ταὐτὰ ὡσαύτως ἔχει, ἅτε τοιούτων ἐφαπτομένη· καὶ τοῦτο αὐτῆς τὸ πάθημα φρόνησις κέκληται; παντάπασιν, ἔφη, καλῶς καὶ ἀληθῆ λέγεις, ὦ Σώκρατες. ποτέρῳ οὖν αὖ σοι δοκεῖ τῷ εἴδει καὶ ἐκ τῶν πρόσθεν καὶ ἐκ τῶν νῦν λεγομένων ψυχὴ ὁμοιότερον εἶναι καὶ συγγενέστερον; πᾶς ἄν μοι δοκεῖ, ἦ δ’ ὅς, συγχωρῆσαι, ὦ Σώκρατες, ἐκ ταύτης τῆς μεθόδου, καὶ ὁ δυσμαθέστατος, ὅτι ὅλῳ καὶ παντὶ ὁμοιότερόν ἐστι ψυχὴ τῷ ἀεὶ ὡσαύτως ἔχοντι μᾶλλον ἢ τῷ μή. τί δὲ τὸ σῶμα; τῷ ἑτέρῳ.
パイドン「それでは」とソクラテスは言いました、「私たちは自分自身に、次のようなことを尋ねなければならないのではないか。すなわち、どのようなものにこの状態、すなわち散り散りになることをこうむるのがふさわしいのか、そしてどのようなもののために、それをこうむるのではないかと恐れるべきなのか、またどのようなものにはふさわしくないのか、とね。そしてその後で、今度は、魂がどちらのものであるかを考察し、それにもとづいて、私たちの魂のために勇気をもつか恐れるかすべきなのではないか」。「本当のことをおっしゃいます」と彼は言いました。「では、組み立てられたもの、生まれつき組み合わさったものには、組み立てられたその仕方で分解されるという、この状態をこうむるのがふさわしいのではないか。他方、もし何かたまたま組み合わさっていないものがあるなら、そのものにだけ、もしほかの何かにそうであるとすれば、これらをこうむらないことがふさわしいのではないか」。「そのとおりであると私には思われます」とケベスは言いました。「それでは、いつも同じ仕方で、同じようにあるもの、それらが組み合わさっていないものであるのが最ももっともであり、ときにはこう、ときにはああで、決して同じ仕方であることのないもの、それらが組み合わさったものではないか」。「私にはそのように思われます」。「では行こう」とあの人は言いました、「前の言論でのものと同じものへとね。私たちが、尋ねながらも答えながらも、そのあることの説明を与えているあり方そのもの、それはいつも同じ仕方で同じようにあるのか、それとも、ときにはこう、ときにはああなのか。等しいものそれ自体、美しいものそれ自体、それぞれのまさにそれであるものそれ自体、すなわちあるものは、いつか何らかの変化をも受け入れるのか。それとも、それらのそれぞれのまさにそれであるものは、それ自体でそれ自体としてただ一つの姿のものであって、いつも同じ仕方で同じようにあり、決して、どこにおいても、どのようにも、どんな変化も受け入れないのか」。「同じ仕方で同じようにあることが必然です、ソクラテス」とケベスは言いました。「では、多くの美しいもの、たとえば人間や馬や上着や、ほかの何であれそうしたもの、あるいは等しいものや美しいものや、あれらと同じ名前で呼ばれるすべてのものはどうか。それらは同じ仕方であるのか、それとも、あれらとはまったく反対に、それ自身に対しても互いに対しても、いわば決して、どのようにも、同じ仕方ではないのか」。「今度はそのように」とケベスは言いました、「これらのものは決して同じようにはありません」。「それでは、これらのものには、君は触れることも、見ることも、そのほかの感覚で感覚することもできるが、同じ仕方であるものには、思考の推論によってでなければ、ほかの何によっても決して捉えることはできないのではないか。そうしたものは見えないもの、目に見えないものなのではないか」。「まったく本当のことをおっしゃいます」と彼は言いました。「では、よければ」とあの人は言いました、「あるものの二つの種を置こうか。一方は見えるもの、他方は見えないものとして」。「置きましょう」と彼は言いました。「そして、見えないものはいつも同じ仕方であり、見えるものは決して同じ仕方ではないものとして」。「それも置きましょう」と彼は言いました。「さあでは」とあの人は言いました、「私たち自身のうちで、一方は身体であり、他方は魂であるのではないか」。「ほかの何でもありません」と彼は言いました。「では、身体は、どちらの種により似ていて、より同族であると私たちは言うだろうか」。「それは誰にとっても明らかです」と彼は言いました、「見えるもののほうです」。「では魂はどうか。見えるものか、見えないものか」。「少なくとも人間たちには見えません、ソクラテス」と彼は言いました。「だが、私たちは、人間の本性にとって見えるものと見えないものとを言っていたのだ。それとも、何かほかの本性にとってだと思うかね」。「人間の本性にとってです」。「では、魂について私たちは何と言うのか。見えるものか、見えないものか」。「見えないものです」。「それでは、見えないものなのだね」。「はい」。「それでは、魂は身体よりも見えないものにより似ており、身体は見えるもののほうにより似ているのだ」。「まったく必然です、ソクラテス」。「それでは、次のことも、私たちはずっと前に言っていたのではないか。魂は、何かを考察するために、見ることを通じてであれ、聞くことを通じてであれ、ほかの何らかの感覚を通じてであれ、身体を用いるときには――というのも、身体を通じてとは、感覚を通じて何かを考察することなのだから――、そのときには、身体によって、決して同じ仕方ではないものへと引きずられ、自らさまよい、かき乱され、まるで酔っているかのようにめまいを起こすのだ。そうしたものに触れているのだからね」。「まったくそうです」。「だが、魂がそれ自体でそれ自体として考察するときには、あちらへ、すなわち純粋で、いつもあり、不死であり、同じようにあるものへと去っていき、それと同族であるので、それ自体でそれ自体としてあるようになり、それが許されるときには、いつもあのものと共にあるようになり、さまようことをやめて、あれらのもののもとで、いつも同じ仕方で同じようにあるのだ。そうしたものに触れているのだからね。そして、魂のこの状態が、思慮と呼ばれているのではないか」。「まったく立派に、また本当のことをおっしゃいます、ソクラテス」と彼は言いました。「では今度は、前に言われたことからも今言われていることからも、魂はどちらの種により似ていて、より同族であると君には思われるかね」。「誰でも、ソクラテス」とあの人は言いました、「この道筋からすれば、最も物わかりの悪い人でも、魂は、そうでないものよりも、いつも同じようにあるもののほうに、まったくあらゆる点でより似ていると認めるだろうと私には思われます」。「では身体はどうか」。「もう一方にです」。
コメント
まだコメントはありません。
コメントを読み込んでいます…