古語拾遺 · 従五位下斎部宿禰広成 撰 · 底本の日付は大同三年二月十三日
第五章 遺れていること十一箇条と、御歳神の祭りの由来
当時の祭祀で「遺れている」ことを十一箇条挙げる。一は、天降りから東征までお供をした神々のうちまだ班幣の例に入らないものがあり、まして熱田社の草薙神剣に奉幣の礼がないこと、二は神祇官の班幣で伊勢神宮が諸神の後に置かれること、三は伊勢の宮司が中臣氏だけであること、四は伊勢宮と大嘗の由紀・主基宮の造営に斎部が預からないこと、五は宝亀年中に中臣朝臣常が宮内省の奏詞を「中臣が斎部を率いて」と改めたこと、六は延暦の初めに斎宮寮主神司の斎部が八位に降されたこと、七・八は大宰の主神司と諸国の大社が中臣だけであること、九は御巫に旧い氏を選ばないこと、十は神祇官の神部に中臣・斎部以外の諸氏がいないこと、十一は勝宝九歳の口宣が官例から削られていないこと。続いて、大地主神の田に御歳神が蝗を放ち、白い猪・馬・鶏を献じて教えを受けた話を、神祇官が御歳神を祭る由来として記す。
原文・口語訳「起自天降」〜「祭御歲神之緣也」 · 底本27コマ右頁〜31コマ左頁
ひと目でわかる超要約この章の要点
当時の祭祀で「遺れている」ことを十一箇条挙げる。一は、天降りから東征までお供をした神々のうちまだ班幣の例に入らないものがあり、まして熱田社の草薙神剣に奉幣の礼がないこと、二は神祇官の班幣で伊勢神宮が諸神の後に置かれること、三は伊勢の宮司が中臣氏だけであること、四は伊勢宮と大嘗の由紀・主基宮の造営に斎部が預からないこと、五は宝亀年中に中臣朝臣常が宮内省の奏詞を「中臣が斎部を率いて」と改めたこと、六は延暦の初めに斎宮寮主神司の斎部が八位に降されたこと、七・八は大宰の主神司と諸国の大社が中臣だけであること、九は御巫に旧い氏を選ばないこと、十は神祇官の神部に中臣・斎部以外の諸氏がいないこと、十一は勝宝九歳の口宣が官例から削られていないこと。続いて、大地主神の田に御歳神が蝗を放ち、白い猪・馬・鶏を献じて教えを受けた話を、神祇官が御歳神を祭る由来として記す。
この章の要約・解説この章の位置づけと段落構成
前の章の天平年中の神帳の話を受けて、天降りから東征までお供をした神々が国史に名をあらわし、皇位の基を守り神器の営みを助けたのに、まだ班幣の例に入らないものがあると述べ、当時の祭祀で遺れていることを十一箇条挙げる。一は、そのお供の神々のうちまだ班幣の例に入らないものがあり、まして日本武尊の凱旋の年から熱田社にある草薙神剣に、奉幣の日の礼がないこと。二は、天照大神は祖であり宗で尊さが二つとないのに、神祇官の班幣で伊勢神宮を諸神の後に序列していること。三は、天上で中臣・斎部が日神に祈り、猨女の祖が神の怒りを解いたのだから三氏の職は離せないのに、伊勢の宮司が中臣氏だけであること。四は、神殿の造営は斎部の官が御木・麁香の斎部を率いて斎斧・斎鉏を使い、殿祭・門祭を終えてから御座とすべきなのに、伊勢宮と大嘗の由紀・主基宮の造営に斎部が預からないこと。五は、宮内省の奏詞が「中臣・斎部が御門に伺候する」であったのを、宝亀年中に宮内少輔中臣朝臣常が「中臣が斎部を率いて」と改め、今も改めていないこと。六は、斎宮寮主神司の中臣・斎部はもと同じ七位であったのに、延暦の初めに朝原内親王が斎き祀る日に斎部を八位に降したこと。七・八は、大宰の主神司と諸国の大社が中臣だけで斎部が預からないこと。九は、鎮魂の儀は天鈿女命の遺跡なのに、御巫を旧い氏から選ばないこと。十は、神祇官の神部に猨女・鏡作・玉作・盾作・神服・倭文・麻績などの氏があるべきなのに、中臣・斎部など二、三氏しかいないこと。十一は、勝宝九歳の左弁官の口宣(伊勢大神宮の幣帛使にもっぱら中臣を用いる)が、行われなかったのに官例から削られていないこと。続いて、神代に大地主神の田に御歳神が蝗を放ち、片巫・肱巫の占いによって白い猪・馬・鶏を献じてわびると、御歳神が蝗を除く方法を教えた話を、今の神祇官が白い猪・馬・鶏で御歳神を祭る由来として記す。
段落ごとの構成と要点
- 供奉の神々と、熱田社の草薙神剣(一)第1段 ↓
天降りから東征に及ぶまで、お供をした神々は、名が国史にあらわれている。あるものは皇天の厳かな命を受けて、宝基(皇位の基)の鎮めと守りとなり、あるものは盛んな運の大きな開けにあって、神器の大きな営みを助けた。そうであれば、…
- 伊勢神宮が諸神の後に置かれること(二)第2段 ↓
そもそも祖を尊び宗を敬うことは、礼の教えが先とするところである。それゆえ聖皇が位に登ると、文祖のもとで(位を)受け終え、上帝に類(の祭り)をし、六宗に禋(の祭り)をし、山川を望み祭り、神々をあまねく(祭る)。そうであれば…
- 伊勢の宮司が中臣氏だけであること(三)第3段 ↓
天照大神は、もと帝と殿を同じくしていた。それゆえお仕えする儀は、君と神とが一体であった。天上の時から、中臣・斎部の二氏が添って日の神に祈り申し上げ、猨女の祖もまた神の怒りを解いた。そうであれば三氏の職は、互いに離すべきで…
- 伊勢宮と大嘗宮の造営に斎部が預からないこと(四)第4段 ↓
およそ神殿を造り申し上げることは、みな神代の職によるべきである。斎部の官が御木・麁香の二郷の斎部を率いて、斎斧で伐り、斎鉏で掘り、その後に工夫が手を下す。造り終えた後、斎部が殿祭と門祭を終えて、はじめてお座りになるべきで…
- 宮内省の奏詞が改められたこと(五)第5段 ↓
また殿祭・門祭は、もと太玉命がお仕えした儀で、斎部氏の職とするところである。そうではあるが、中臣・斎部はともに神祇官に任じられ、添ってお仕えしている。それゆえ宮内省の奏詞には、「御殿祭をお仕え申し上げようとして、中臣・斎…
- 斎宮寮主神司の斎部が八位に降されたこと(六)第6段 ↓
また神代の初めから、中臣・斎部が神事にお仕えするのに、上下の差はなかった。中ごろ以来、権が一氏に移った。斎宮寮の主神司の中臣・斎部は、もと同じく七位の官であった。それなのに延暦の初め、朝原内親王が斎き祀る日に、ことさらに…
- 大宰の主神司と諸国の大社(七・八)第7段 ↓
およそ諸神に幣を奉ることは、中臣・斎部がともにその事に預かる。それなのに今、大宰の主神司はただ中臣だけに任じ、斎部を預からせない。遺れていることの七である。諸国の大社もまた中臣に任じ、斎部を預からせない。遺れていることの…
- 御巫を旧い氏から選ばないこと(九)第8段 ↓
およそ鎮魂の儀は、天鈿女命の遺した跡である。そうであれば御巫の職は、旧い氏に任じるべきである。それなのに今選ぶところは、他の氏であることを問わない。遺れていることの九である。
残り 4 件の要点を見る(全 12 件)
- 神祇官の神部に諸氏がいないこと(十)第9段 ↓
およそ大幣を造ることも、また神代の職によるべきである。斎部の官が(祭具を)作る諸氏を率いて、例にならって造り備える。そうであれば神祇官の神部には、中臣・斎部・猨女・鏡作・玉作・盾作・神服・倭文・麻績などの氏があるべきであ…
- 勝宝九歳の口宣(十一)第10段 ↓
また勝宝九歳に、左弁官の口宣に、「今より以後、伊勢大神宮の幣帛使には、もっぱら中臣を用い、他の姓を遣わしてはならない」とあった。その事は行われなかったが、なお官の例に載せたところは、まだ削り除かれていない。遺れていること…
- 御歳神の祟り第11段 ↓
昔、神代に、大地主神が田を営んだ日に、牛の肉を田人に食べさせた。その時、御歳神の子がその田に来て、饗に唾をはいて帰り、その様子を父に告げた。御歳神は怒りを起こし、蝗をその田に放った。苗の葉はたちまち枯れそこなって、篠竹の…
- 御歳神の教えと、白い猪・馬・鶏の祭り第12段 ↓
(占いには)「御歳神が祟っている。白い猪・白い馬・白い鶏を献じて、その怒りを解くのがよい」(と出た)。教えに従ってお詫び申し上げた。御歳神が答えて言った、「まことに私の意(によるもの)である。麻の茎で挊(かせ)を作って、…
重要語句・基本概念
- 班幣(はんぺい)
- 神々に幣帛を分け与えること。本文では、天降り以来の供奉の神々がまだ班幣の例に入らないこと(一)や、神祇官の班幣の日に伊勢神宮が諸神の後に置かれること(二)を挙げる。
- 御歳神(みとしのかみ)
- 本文では、大地主神の田に蝗を放った神とし、白い猪・白い馬・白い鶏を献じてわびると蝗を除く方法を教え、これが今の神祇官が御歳神を祭る由来であるとする。
1. 供奉の神々と、熱田社の草薙神剣(一)
起自天降、洎乎東征、扈従群神、名顯國史。或承皇天之嚴命、爲寶基之鎭衞、或遇昌運之洪啓、助神器之大造。然則至於錄功酬庸、須同預祀典。或未入班幣之例、猶懷介推之恨。況復草薙神劒者、尤是天璽。自日本武尊愷旋之年、畱在尾張國熱田社。外賊偸逃、不能出境。神物靈驗、以此可觀。然則奉幣之日、可同致敬。而久代闕如、不脩其禮。所遺一也。
天降りから東征に及ぶまで、お供をした神々は、名が国史にあらわれている。あるものは皇天の厳かな命を受けて、宝基(皇位の基)の鎮めと守りとなり、あるものは盛んな運の大きな開けにあって、神器の大きな営みを助けた。そうであれば、功を記し労に報いるにあたっては、ともに祀典に預かるべきである。(ところが)あるものはまだ班幣の例に入らず、なお介推の恨みを抱いている。ましてまた草薙の神剣は、とりわけ天璽である。日本武尊が凱旋した年から、尾張国の熱田社にとどまっている。外の賊が盗んで逃げたが、国境を出ることができなかった。神物の霊験は、これによって見ることができる。そうであれば、奉幣の日には、同じく敬いを尽くすべきである。それなのに久しい代にわたって欠けたままで、その礼を修めていない。遺れていることの一である。
訳注:照合:27コマ右頁「起自天降」から27コマ左頁「所遺一也」まで。「須同預祀典」「猶懷介推之恨」は底本の字句(ウィキソース本文は「須應同預祀典」「猶懷祕介推之恨」)。「畱在」の「畱」と、「不脩其禮」の「脩」は拡大して確かめた底本の字。
2. 伊勢神宮が諸神の後に置かれること(二)
夫尊祖敬宗、禮敎所先。故聖皇登極、受終文祖、類于上帝、禋六宗、望于山川、徧于群神。然則天照大神者、惟祖惟宗、尊無二。因自餘諸神者、乃子乃臣、孰能敢抗。而今神祇官班幣之日、諸神之後敍伊勢神宮。所遺二也。
そもそも祖を尊び宗を敬うことは、礼の教えが先とするところである。それゆえ聖皇が位に登ると、文祖のもとで(位を)受け終え、上帝に類(の祭り)をし、六宗に禋(の祭り)をし、山川を望み祭り、神々をあまねく(祭る)。そうであれば天照大神は、祖であり宗であって、尊さは二つとない。よって、そのほかの諸神は、子であり臣であって、だれがあえて並ぶことができようか。それなのに今、神祇官の班幣の日に、諸神の後に伊勢神宮を序列している。遺れていることの二である。
訳注:照合:27コマ左頁最終行「夫尊祖敬宗」から28コマ右頁「所遺二也」まで。「故聖皇登極」「禋六宗」は底本の字句(ウィキソース本文は「故皇聖登極」「禋于六宗」)。
3. 伊勢の宮司が中臣氏だけであること(三)
天照大神本與帝同殿。故供奉之儀、君神一體。始自天上、中臣・齋部二氏相副奉禱日神、猨女之祖亦解神怒。然則三氏之職、不可相離。而今伊勢宮司獨任中臣氏、不預二氏。所遺三也。
天照大神は、もと帝と殿を同じくしていた。それゆえお仕えする儀は、君と神とが一体であった。天上の時から、中臣・斎部の二氏が添って日の神に祈り申し上げ、猨女の祖もまた神の怒りを解いた。そうであれば三氏の職は、互いに離すべきではない。それなのに今、伊勢の宮司はただ中臣氏だけに任じ、(ほかの)二氏を預からせない。遺れていることの三である。
訳注:照合:28コマ右頁「天照大神本與帝同殿」から28コマ左頁「所遺三也」まで。
4. 伊勢宮と大嘗宮の造営に斎部が預からないこと(四)
凡奉造神殿者、皆須依神代之職。齋部官率御木・麁香二鄕齋部、伐以齋斧、掘以齋鉏、然後工夫下手。造畢之後、齋部殿祭及門祭訖、乃可御坐。而造伊勢宮及大嘗由紀主基宮、皆不預齋部。所遺四也。
およそ神殿を造り申し上げることは、みな神代の職によるべきである。斎部の官が御木・麁香の二郷の斎部を率いて、斎斧で伐り、斎鉏で掘り、その後に工夫が手を下す。造り終えた後、斎部が殿祭と門祭を終えて、はじめてお座りになるべきである。それなのに伊勢の宮と大嘗の由紀・主基の宮を造るのに、みな斎部を預からせない。遺れていることの四である。
訳注:照合:28コマ左頁「凡奉造神殿者」から「所遺四也」まで。「掘以齋鉏」の「掘」、「乃可御坐」の「坐」は底本の字。
5. 宮内省の奏詞が改められたこと(五)
又殿祭・門祭者、元太玉命供奉之儀、齋部氏之所職也。雖然、中臣・齋部共任神祇官、相副供奉。故宮内省奏詞、稱將供奉御殿祭、而中臣・齋部候御門。至寶龜年中、初宮内少輔従五位下中臣朝臣常、恣改奏詞曰、中臣率齋部候御門者。彼省因循、永爲後例、于今未改。所遺五也。
また殿祭・門祭は、もと太玉命がお仕えした儀で、斎部氏の職とするところである。そうではあるが、中臣・斎部はともに神祇官に任じられ、添ってお仕えしている。それゆえ宮内省の奏詞には、「御殿祭をお仕え申し上げようとして、中臣・斎部が御門に伺候する」と称していた。宝亀年中に至って、初めて宮内少輔従五位下中臣朝臣常が、ほしいままに奏詞を改めて、「中臣が斎部を率いて御門に伺候する」と言った。かの省はそれに従い続け、永く後の例とし、今に至るまで改めていない。遺れていることの五である。
訳注:照合:28コマ左頁最終行「又殿祭門祭者元太玉命供奉」から29コマ右頁「所遺五也」まで。「共任神祇官」の「共」「官」は拡大して確かめた底本の字(ウィキソース本文は「共任神祇宮」)。
6. 斎宮寮主神司の斎部が八位に降されたこと(六)
又肇自神代、中臣・齋部供奉神事、無有差降。中間以來、權移一氏。齋宮寮主神司中臣・齋部者、元同七位官。而延曆初、朝原内親王奉齋之日、殊降齋部爲八位官、于今未復。所遺六也。
また神代の初めから、中臣・斎部が神事にお仕えするのに、上下の差はなかった。中ごろ以来、権が一氏に移った。斎宮寮の主神司の中臣・斎部は、もと同じく七位の官であった。それなのに延暦の初め、朝原内親王が斎き祀る日に、ことさらに斎部を降して八位の官とし、今に至るまで元に戻していない。遺れていることの六である。
訳注:照合:29コマ右頁「又肇自神代」から29コマ左頁「所遺六也」まで。
7. 大宰の主神司と諸国の大社(七・八)
凡奉幣諸神者、中臣・齋部共預其事。而今太宰主神司獨任中臣、不預齋部。所遺七也。諸國大社亦任中臣、不預齋部。所遺八也。
およそ諸神に幣を奉ることは、中臣・斎部がともにその事に預かる。それなのに今、大宰の主神司はただ中臣だけに任じ、斎部を預からせない。遺れていることの七である。諸国の大社もまた中臣に任じ、斎部を預からせない。遺れていることの八である。
訳注:照合:29コマ左頁「凡奉幣諸神者」から「所遺八也」まで。「太宰」は拡大して確かめた底本の字で、訳では「大宰」とした。
8. 御巫を旧い氏から選ばないこと(九)
凡鎭魂之儀者、天鈿女命之遺跡。然則御巫之職、應任舊氏。而今所選、不論他氏。所遺九也。
およそ鎮魂の儀は、天鈿女命の遺した跡である。そうであれば御巫の職は、旧い氏に任じるべきである。それなのに今選ぶところは、他の氏であることを問わない。遺れていることの九である。
訳注:照合:29コマ左頁「凡鎭魂之儀者」から30コマ右頁1行目「所遺九也」まで。「遺跡」の「跡」は底本の字(ウィキソース本文は「遺蹟」)。
9. 神祇官の神部に諸氏がいないこと(十)
凡造大幣者、亦須依神代之職。齋部之官率供作諸氏、准例造備。然則神祇官神部、可有中臣・齋部・猨女・鏡作・玉作・盾作・神服・倭文・麻績等氏。而今唯有中臣・齋部等二三氏。自餘諸氏、不預考選。神裔亡散、其葉將絕。所遺十也。
およそ大幣を造ることも、また神代の職によるべきである。斎部の官が(祭具を)作る諸氏を率いて、例にならって造り備える。そうであれば神祇官の神部には、中臣・斎部・猨女・鏡作・玉作・盾作・神服・倭文・麻績などの氏があるべきである。それなのに今は、ただ中臣・斎部など二、三の氏があるだけである。そのほかの諸氏は、考選に預からない。神の子孫は散り失せ、その末葉は絶えようとしている。遺れていることの十である。
訳注:照合:30コマ右頁「凡造大幣者」から「所遺十也」まで。「麻績」の「績」は拡大して旁が「責」であることを確かめた。
10. 勝宝九歳の口宣(十一)
又勝寶九歲、左辨官口宣、自今以後、伊勢大神宮幣帛使、專用中臣、勿差他姓者。其事雖不行、猶所載官例、未刊除。所遺十一也。
また勝宝九歳に、左弁官の口宣に、「今より以後、伊勢大神宮の幣帛使には、もっぱら中臣を用い、他の姓を遣わしてはならない」とあった。その事は行われなかったが、なお官の例に載せたところは、まだ削り除かれていない。遺れていることの十一である。
訳注:照合:30コマ右頁「又勝寶九歲」から30コマ左頁「所遺十一也」まで。
11. 御歳神の祟り
昔在神代、大地主神營田之日、以牛宍食田人。于時御歲神之子至於其田、唾饗而還、以狀告父。御歲神發怒、以蝗放其田。苗葉忽枯損、似篠竹。於是大地主神令片巫〔志止止鳥。〕肱巫〔今俗竈輪及米占也。〕占求其由。
昔、神代に、大地主神が田を営んだ日に、牛の肉を田人に食べさせた。その時、御歳神の子がその田に来て、饗に唾をはいて帰り、その様子を父に告げた。御歳神は怒りを起こし、蝗をその田に放った。苗の葉はたちまち枯れそこなって、篠竹のようになった。そこで大地主神は、片巫〔しとと鳥。〕・肱巫〔今の世間の竈輪と米占である。〕にその理由を占い求めさせた。
訳注:照合:30コマ左頁「昔在神代」から「占求其由」まで。底本では「所遺十一也」の後で行を改めてこの話が始まる。
12. 御歳神の教えと、白い猪・馬・鶏の祭り
御歲神爲祟。宜獻白豬・白馬・白鷄、以解其怒。依敎奉謝。御歲神答曰、實吾意也。宜以麻柄作挊、挊之。乃以其葉掃之、以天押草押之、以鳥扇扇之。若如此不出去者、宜以牛宍置溝口、作男莖形以加之。〔是所以厭其怒也。〕薏苡子・蜀椒・吳桃葉及鹽、班置其畔。〔古語、薏苡曰都須。〕仍従其敎、苗葉復茂、年穀豐稔。是今神祇官以白豬・白馬・白鷄祭御歲神之緣也。
(占いには)「御歳神が祟っている。白い猪・白い馬・白い鶏を献じて、その怒りを解くのがよい」(と出た)。教えに従ってお詫び申し上げた。御歳神が答えて言った、「まことに私の意(によるもの)である。麻の茎で挊(かせ)を作って、それで挊にかけよ。そしてその葉で掃い、天押草で押し、鳥扇であおげ。もしこのようにしても出て行かなければ、牛の肉を溝の口に置き、男茎の形を作って加えよ〔これはその怒りを鎮めるためである。〕。薏苡の実・蜀椒・呉桃の葉と塩を、その畔に分けて置け〔古語で、薏苡を「つす」と言う。〕」。そこでその教えに従うと、苗の葉はまた茂り、年の穀物は豊かに実った。これが、今、神祇官が白い猪・白い馬・白い鶏で御歳神を祭る由来である。
訳注:照合:30コマ左頁最終行「御歲神爲祟宜獻白豬」から31コマ右頁を経て、31コマ左頁1行目「也」まで。「作挊挊之」は手偏の字であることを拡大して確かめた(ウィキソース本文は木偏の「桛」)。「鳥扇」は拡大して「鳥」と確かめた。割注「是所以厭其怒也」は、前の行末の小字「是所」から2行の割注「以厭其/怒也」に続くもので、その後の大字の本文は「薏苡子」から始まる(大字の「以」はない)。割注「是所以厭其怒也」の「怒」と、「薏苡」の「苡」(本文・割注とも)は拡大して確かめた底本の字(ウィキソース本文は「厭其心也」「以薏子」「以薏曰都須」)。


コメント
まだコメントはありません。
コメントを読み込んでいます…