ゴルギアス
ΓοργίαςGorgias
大弁論家ゴルギアス、野心的な弟子ポロス、そして「強者の権利と無制限の快楽」を主張する現実主義者カリクレスの三人と次々に対決し、「不正を行うことは不正を受けることより最大の悪である」という逆説的な倫理と死後の魂の審判を貫き通す激しい対話篇。
ひと目でわかる超要約『ゴルギアス』の概要
大弁論家ゴルギアス、野心的な弟子ポロス、そして「強者の権利と無制限の快楽」を主張する現実主義者カリクレスの三人と次々に対決し、「不正を行うことは不正を受けることより最大の悪である」という逆説的な倫理と死後の魂の審判を貫き通す激しい対話篇。
解説・位置づけ『ゴルギアス』の背景と読みどころ
「どのように生きるべきか」という倫理の根本問題をめぐり、言葉と権力の力で世間を支配しようとする弁論術（レトリック）の陣営と、真理と魂の健全さを求めるソクラテスの哲学が真正面から激突する対話篇です。対話はゴルギアスからポロス、そして最も手強いカリクレスへと相手が代わるごとに緊張感を増していきます。ソクラテスは世間の弁論術を「魂の健康（正義）ではなく快楽に迎合する料理術のような経験的コツ」と喝破し、ポロスに対しては「不正を行う者は不幸であり、処罰を受けない不正者はさらに不幸である」と論証します。第3部で登場するカリクレスは「法律や道徳は弱者が強者を縛るための作り事であり、自然（ピュシス）の正義とは強者が欲望を限りなく拡大し満たすことだ」と痛烈に反撃しますが、ソクラテスは「穴のあいた甕」の比喩と快楽と善の区別によってこれを打ち破り、最後に死後の「裸の魂の裁き」の神話によって哲学的な生への招きを宣言します。
重要語句・哲学概念の読み方
- 技術（テクネー）と迎合（コラケイア）
- 身体と魂の「真の善（健康）」を目指す医術・体育や立法・司法という真の技術に対し、理性的な根拠をもたずその場の「快楽」だけを狙う料理術・化粧術・ソフィスト術・弁論術の偽装体系。
- ノモス（人為の法・習俗）とピュシス（自然の本性）
- カリクレスが持ち出した対立概念。世間の道徳（ノモス）では「不正をする方が醜い」とされるが、自然の掟（ピュシス）では「不正を受ける方が醜く、強者が多くを持つのが正しい」と主張された。
- 裸の魂の裁き（ラダマンテュスらの審判）
- かつて生前の身分や美貌・証人によって誤った裁きが行われたため、ゼウスが「死後に肉体も地位も脱ぎ捨てた裸の魂どうしで裁く」ように改めたという終末神話。不正で歪んだ魂には傷跡が刻まれている。
目次
この対話篇には現代の書籍のような原典固有の章番号がないため、ステファヌス頁番号を基準に、対話の展開が分かる内容区分を本サイトで付しています。
「公開中」の箇所は、各区分のリンクから原文と日本語訳を対照で読めます。
- 01第1部ゴルギアスとの対話―弁論術とは何か参照：447a–461b名高い弁論家ゴルギアスに対し、弁論術は何についての技術かを問う。ゴルギアスは「法廷や民会で人々を説得する最大の力」と誇りつつ、「弁論家は正・不正も教える」と認めたことで、弁論術の不正使用をめぐる矛盾に陥る。447a–461b 公開中›
- 02第2部ポロスとの対話―権力と不正参照：461b–481b師に代わって飛び出した青年ポロスに対し、ソクラテスは弁論術を「魂への迎合（料理術の対応物）」と規定。暴君アルケラオスを例に、「やりたいことをするのと、自分が望む善を実現するのは別だ」「不正を行う方が受けるより悪く、罰を受けない不正者は最も不幸だ」と論証する。461b–481b 公開中›
- 03第3部カリクレスとの対話―強者・快楽・善参照：481b–506b「世間の価値観が逆転しているのではないか」と迫るカリクレスが、自然の正義（強者の支配）と無制限の欲望充足を説き、大人になっても哲学を続けるソクラテスを嘲笑する。ソクラテスは「穴のあいた甕」の比喩と、善と快楽が異なることの論証によってカリクレスを沈黙させる。481b–506b 公開中›
- 04第4部正しい生と魂の裁き参照：506b–527e問答を拒むカリクレスの前で、ソクラテスが独りで議論を完結させる。魂の秩序（節制と正義）こそが幸福の条件であること、ペリクレスら著名な政治家も市民の魂を善くはしなかったこと、自分こそ「真の政治術」に携わる唯一の者であることを述べ、死後の「裸の魂の裁き」の神話で結ぶ。506b–527e 公開中›
コメント
まだコメントはありません。
コメントを読み込んでいます…